【南美侨报网编译晓兆7月30日报道】圣保罗司法部门正式承认内陆城市包鲁（Bauru）市三名男子之间的多元情感稳定同居关系。该判决由法官罗莎娜·梅尔古良于7月初签署，认可了查尔斯·特雷维桑、凯欧·亚历山大·桑托斯和迭戈·特雷维桑三人共同签署的一份私下合同。
据《G1》报道，尽管国家司法委员会自2018年起禁止公证处对三人及以上的多重恋爱关系进行登记，但该规定并不阻止法院作出承认。正是基于这一“法律空档”，这段三人关系才得以获得司法认证。
该合约最初由查尔斯于2024年12月起草并在当地登记财产与文件注册处进行认证。
查尔斯向媒体讲述道：“我和迭戈已经结婚四年了。但其实在此之前我就意识到自己是个多元恋爱者。当时我和前夫在一起，却爱上了另一个人。我想同时拥有他们两个，因为我爱他们两个。”
“我发现，并不是每个人都有这种能力，我认为这既是天赋也是诅咒：同时去爱上不止一个人。前夫满足我在生理上的需求，而另一个人则满足我的情感依恋，真的是绝配。”
2023年，查尔斯已与迭戈结婚，他通过社交网络认识了凯欧，并在丈夫的见证下与凯欧见面。三人很快建立了恋爱关系。当时凯欧年仅17岁。等到凯欧满18岁后，他们三人决定将关系正式注册。
尽管凯欧在法院做出判决前的一个星期提出暂时暂停恋爱关系，他仍同意保留这段三人伴侣关系的注册记录。
“社会对这样的关系指责很多，这项裁定对于打击偏见具有积极意义。作为法律从业者，我知道司法委员会有规定禁止这种合同，但我也知道经过认证的私下合同是具有法律效力的。”查尔斯表示。
与婚姻或公证处出具的联合声明不同，这类合同只对签署人本人之间有效。例如：如果有人写了一首歌，为防止抄袭，可以去登记财产与文件注册处进行认证。
尽管如此，注册处的司法官曾质疑该文件的合法性，要求撤销认证，理由是缺乏法律依据，且可能违反行政规定。该注册处还启动了内部程序，对负责认证该合同的职员进行了书面警告。此外，圣保罗检察院也发表意见，赞同注册处的观点，建议废除该合同。
得知注销请求及认证员被处罚的消息后，三人采取法律手段要求法院确认其关系合法性，并最终胜诉。
法官在判决中指出，在私人关系中，“法律未明文禁止的行为即为允许”，并强调登记财产与文件注册处并不适用CNJ的禁令。
她写道：“司法委员会以往禁止承认多元情感关系的行政决定，适用于公证处与民事登记处，但不适用于登记财产与文件注册处，因为其功能和法律体系不同。”
包鲁市第二财产与文件注册处回应媒体称已执行法院决定，并不会提出上诉。随着判决生效，检察院也将结案。
至于受警告的认证员，注册处表示她应将此类复杂情形报告上级负责人。不过，因现行法律对此类情况无明确规范，因此未予以更严厉处分，该决定也得到主管法院监管机构的认可。
“繁琐的程序”竟救了这段关系
家庭法律专家比阿特丽斯·莱昂指出，虽然这类关系在法律上尚无法被等同于婚姻或稳定同居关系，但从注册功能角度来看，该合同是合法的。
“各类注册机构功能不同，尽管司法委员会禁止在公证处注册多元同居关系，但文件登记处可以注册私下合同，这是因为功能和法律目的不同。”她解释道。
她认为，这一判决凸显法律需适应不断变化的社会关系形态。
“尽管这类多元情感关系尚未被视为家庭实体，但法律应尽量少介入个人情感的表达。只要合同形式符合法律规定，其内容不应成为障碍。”
她还指出，尽管很多人将登记视为繁琐麻烦，但恰恰是这套复杂制度让这段关系得以被承认。
巴西对多元情感关系的现状
目前，巴西没有关于多元情感关系的官方数据。圣保罗州公证员与注册官协会表示，这种情况的缺失源于相关注册在法律层面被禁止。
目前在巴西，官方认可的伴侣登记形式包括：
多元婚姻登记（在民事登记处办理）——被禁止；
多元同居的公证文件（在公证处办理）——因无法律依据亦被CNJ禁止。
比阿特丽斯认为，这不仅是因为司法不承认这类关系，也反映出社会对其仍存在重重障碍。
“我认为是因为这是一个具有争议性的话题，面临很多阻力，因此这类案件即使存在，也往往会在司法保密程序中进行。”她表示。
国家司法委员会截至本报道发布时尚未对此作出回应。